Η φορολογική νομοθεσία προβλέπει την επιβολή τεκμαρτού ελάχιστου εισοδήματος για επιτηδευματίες, επιτρέπει ωστόσο την απαλλαγή υπό προϋποθέσεις.
Ανεξάρτητη επιχειρηματική αφετηρία συνιστά η έναρξη νέας επαγγελματικής δραστηριότητας όταν αυτή συνοδεύεται από διαφορετικό Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητας (ΚΑΔ), γεγονός που θεμελιώνει εκ νέου το δικαίωμα τριετούς απαλλαγής από το τεκμήριο ελάχιστου εισοδήματος.
Η κρίσιμη αυτή ερμηνεία, που επιβεβαιώνεται από τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποτέλεσε το κεντρικό επιχείρημα ενδικοφανούς προσφυγής η οποία έγινε δεκτή από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών.
Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε την πράξη επιβολής τεκμαρτού φόρου εισοδήματος, υποστηρίζοντας ότι η νέα της δραστηριότητα δεν είχε συμπληρώσει την τριετή περίοδο από την έναρξή της και συνεπώς δεν είχε απολέσει το δικαίωμα απαλλαγής από το τεκμήριο.
Αν και στο παρελθόν είχε ασκήσει διαφορετική επαγγελματική δραστηριότητα, η αλλαγή ΚΑΔ κατά τη νέα έναρξη θεωρήθηκε από τη ΔΕΔ ως στοιχείο που θεμελιώνει νέα, αυτοτελή επιχειρηματική δραστηριότητα.
Η φορολογική νομοθεσία προβλέπει την επιβολή τεκμαρτού ελάχιστου εισοδήματος για επιτηδευματίες, επιτρέπει ωστόσο την απαλλαγή υπό προϋποθέσεις, μία εκ των οποίων είναι η έναρξη νέας δραστηριότητας.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει επανειλημμένως κρίνει ότι η διαφοροποίηση του ΚΑΔ αρκεί για να στοιχειοθετηθεί νέα επαγγελματική αφετηρία και κατά συνέπεια η δυνατότητα έναρξης νέας τριετούς απαλλαγής.
Βάσει αυτών, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποδέχθηκε την προσφυγή, αναγνωρίζοντας ότι η επιβολή του τεκμαρτού φόρου ήταν εσφαλμένη και επιβεβαιώνοντας το δικαίωμα της φορολογουμένης στην τριετή απαλλαγή λόγω νέας δραστηριότητας με διαφορετικό ΚΑΔ.
xx
