Μετά από επτά ολόκληρα χρόνια διοίκησης του δήμου, είναι τουλάχιστον άστοχο να γίνεται λόγος για απειρία ή “πολιτική παρθενογένεση”, ιδίως όταν αιρετοί σε θέσεις-κλειδιά διαθέτουν παρουσία άνω της δεκαετίας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Τα προβλήματα στην επαρχία είναι πολλά, άλυτα και διαρκώς συσσωρεύονται.
Κάθε δημοτικός σύμβουλος έχει σαφώς τη δυνατότητα να απευθύνεται στον Τύπο όταν οι προτάσεις του δεν εισακούγονται στο δημοτικό συμβούλιο, και αυτό φαίνεται να επιλέγουν αρκετοί.
Ωστόσο, το ζητούμενο παραμένει η ουσιαστική συνεννόηση και όχι η διαρκής αντιπαράθεση μέσω ανακοινώσεων.
Σε ό,τι αφορά την ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού, δίνονται ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΑ σαφείς και τεκμηριωμένες εξηγήσεις για τους λόγους καταψήφισης.
Η παραδοχή ότι υπάρχουν σοβαρά ζητήματα τα οποία θα μπορούσαν να επιλυθούν από κοινού, αλλά τελικά οδηγούνται στον δρόμο της δημόσιας αντιπαράθεσης, καταδεικνύει αδυναμία διοίκησης.
Η συνεχής αναζήτηση “χεριού βοήθειας”, τα έργα που “κολλάνε” με αλλεπάλληλες παρατάσεις και η απουσία ξεκάθαρων προτεραιοτήτων σε έργα και δράσεις, σύμφωνα με τις ανάγκες των δημοτών, δεν συνιστούν στρατηγική. Πόσο μάλλον όταν γίνονται αναφορές σε παρεμβάσεις και διεκδικήσεις από υπουργεία και άλλους φορείς χωρίς την απαραίτητη τεκμηρίωση.
Στη μικρή κοινωνία όπου ζούμε, όλοι γνωρίζουν τη συμβολή του καθενός στα δρώμενα της επαρχίας, τόσο στο παρελθόν όσο και στο παρόν. Άλλωστε είναι άστοχο να διατρέχει κανείς στο χθές όταν το σήμερα χειροτερεύει…
Τέλος, το ζήτημα της ερημοποίησης δεν αποτελεί κινδυνολογία, όπως χαρακτηρίζεται σε επιστολή του δήμου, αλλά μια υπαρκτή πραγματικότητα.
Αν κάποιοι πιστεύουν το αντίθετο, τότε μάλλον αγνοούν όσα συμβαίνουν γύρω τους.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ “ΝΕΑ ΦΑΡΣΑΛΑ” -Παρασκευή 6 Μαρτίου 2026
xx
